Blog de Comunidad Leather México

Sitio de informes, actividades, documentos y archivos de Comunidad Leather México, como apoyo al Grupo de Contactos de Yahoo en:
http://mx.groups.yahoo.com/group/comunidadleathermexico/

miércoles, 13 de abril de 2016

Discusiones bizantinas.

Discusiones bizantinas.

Por supuesto que un hombre que sea homosexual, heterosexual, bisexual, asexual o trans puede ser Leather, igual que un furry, kinky, BDSM, fetichista, vaquero u oso, un vampiro, glam, rubber, nudista, dark, gótico o vainilla puede serlo.
Quien afirma que la inclusión de cualquier hombre que por asumir otra identidad, orientación, fetiche o práctica que asume las reglas y se compromete a los principios de ser Leather no es un "verdadero Leather" solo está copiando las ideas de volverse enano, dejar de evolucionar y mantener los cotos de poder que por preservar la pureza del movimiento se vio olvidado y trascendido por la generación que quiso ingresar al medio cuando parecía adecuado, suponer que los curiosos y recién llegados son personas que lo han disuelto es suponerse que solo unos tienen razon de ser cuando muchos otros ni siquiera los volverían a mirar y considerarlos sus iguales por dejarse llevar por la forma y no la esencia de ser Leather.
lo anterior viene de alguien que pregunta en un grupo BDSM si los anteriormente citados, incluyendo a los Leather han diluido o fortalecido el Medio, pero más adelante la misma persona afirma que los grupos exclusivos se mantienen y lo relaciona a que no dejan pasar a cualquiera, cuando esa "exclusividad" realmente se ha dado porque todos los que ingresan, sean o no de otras formas de identidad, acatan las "reglas de la casa" en el sentido de prácticas permitidas, limitaciones y prohibiciones sobre el ejercicio del sexo, seguridad para todo practicante y orientación en caso de abuso o tener un concepto equivocado del mismo sin ser purismo, si no el filtro necesario para evitar rebasar los límites hasta que se llega a una nueva forma de concebir el medio.
Sin olvidar, claro está, que ningún medio claro está, se encuentra hermético al cambio, si no que se va preparando para la evolución necesaria conforme un miembro tiene su tránsito dentro del mismo.

Recuerden que el Medio ya pasó con la aceptación o no de los civiles en sus inicios, de los negros, latinos y orientales, más reciente las mujeres y hace poco tiempo los fetichistas del látex entre otros, los grupos "puros" desparecieron no por negarse a aceptarlos, si no por permitir que se mezclaran sin acatar las reglas de los mismos y pretender "agradar" para tener miembros mientras otros fue porque juzgaban lo que pasaba más allá de los mismos grupos y se metían en la vida privada o las demás identidades que un Leather podía llegar a tener.

martes, 12 de abril de 2016

Términos y cuándo usarlos (1).

Términos y cuándo usarlos (1).

 Cuando se usaban los términos como se entienden en inglés se podía separar la sexualidad entre hombres como Top (activo) y bottom (pasivo) en el acto sexual y no por ello definir un comportamiento o una identidad sexual, no había Activos y pasivos para diferenciar actitudes sociales homosexuales.
Igual pasaba en las prácticas que muchos hombres Leather tienen como formas de sexualidad alterna, el Dom (Dominante) sólo es quien ejerce el poder o realiza la práctica en un Sub o (sumiso), sin tener que ver con su posición sexual de Activo/pasivo.
En el juego de poder el Rol de Juego se entiende por el tipo de relación que se forma, entonces el Dom pasa a ser Máster, Owner o Trainer y el sub se convierte en Slave (esclavo), toy, pet o boy, pero fuera del Juego en la convivencia el Master tiene la obligación de cuidar y guiar al esclavo al que debe cuidar como a su pupilo y éste a su vez le debe el respeto de llamarle Señor.

De "Guía del Buen Leather"
Los acuerdos: cortesía no, respeto.