Matrimonio igualitario y Diversidad de familias.
El Movimiento Gay enfrentó desde 1970 la crítica y el rechazo a su visibilización, en esos años la lucha social era vinculada con el Comunismo, mientras en la URSS y su esfera de influencia la homosexualidad era tomada como una muestra de la "decadencia capitalista", en ambos casos se señalaba la aparente transgresión de las Leyes Naturales que se interpretaban en el sistema económico en que se fijaba a la familia como núcleo de la sociedad y cuya función debía ser la reproducción de la especie (o dentro de un sistema económico para fortalecerlo), pese a los logros en la lucha por reconocer los Derechos de las Minorías Sexuales aún no se planteaba que existía un gran grupo de personas cuya situación de vida era distinta y que carecían de derechos y protección en caso de herencia, los hijos y el divorcio, pese a la idea preconcebida de que los no-heterosexuales no podían tener hijos, la realidad era que muchos hombres y mujeres homosexuales tenían hijos y hasta se casaban como una forma de tener paz ante las presiones sociales, además que con la crisis económicas y el avance en la lucha de los Derechos de la Mujer y el Feminismo muchas mujeres eran madres solteras y trabajaban pidiendo igualdad en el trabajo y el trato social ante el Estado, las nuevas familias se iban estructurando y pese a la crítica social, era la convivencia diaria la que hacía que estas formas de relacionarse se volvieran comunes y aceptadas, al menos dentro del círculo directo del trabajo y/o los estudios, sin embargo se carecía de leyes que protegieran a los miembros de una familia en caso de no haber un padre o una madre, Familias Monoparentales, que hubiera dos hombres o dos mujeres en calidad de pareja, los Homoparentales, o la existencia de un vínculo distinto en que los hijos eran cuidados por tíos, hermanos, abuelos o un tutor sin vínculo sanguíneo, el reconocimiento a estas familias nuevas fue una lucha que apoyó y dio voz el Movimiento Gay, al superar el prejuicio de que se iba a visibilizar a los homosexuales como hijos de familias rotas o con padre ausente la solidaridad con las madres sobre todo fue superior, la visibilización se fue dando y se conquistó que la igualdad en derechos y obligaciones debía pasar por encima del género o la relación entre los padres y los hijos.
Si bien algunos les parece que por el simple hecho de negar las cosas estas no pasan, declaraciones de líderes políticos o religiosos en que niegan haya otra forma de familia excepto la heteronormativa (padre, madre, hijos, dentro de su rol cada uno) la realidad es que hay muchas parejas de homosexuales y no-heterosexuales que logran vivir juntas de forma estable y que necesitaban esa misma seguridad que se da al matrimonio en el sentido de la herencia, las propiedades, los beneficios sociales y la patria protestad de los hijos, ante muchas arbitrariedades que han existido desde el pasado, que llevaron a negar matrimonios por motivos de origen racial o económico de parte de terceros, incluyendo leyes que lo prohibieron, el final de todas esas restricciones llevaron a ampliar el matrimonio entre personas de distinto sexo a todo individuo que deseara casarse, llevando las mismas leyes y el mismo valor, pese a que algunos, incluyendo activistas y grupos de la Diversidad Sexual, se oponían al Matrimonio Igualitario basados en ideas políticas ya superadas o temiendo verse criticados por no tener una relación monógama o siquiera una pareja estable, sin embargo, al comprender que todo ciudadano, sea heterosexual o no, tiene acceso a los mismos derechos, pues no se elaboraron leyes especiales ni se le dio un nombre diferente al evitar otras formas de discriminación, incluyendo la negación por conciencia (el acto de un funcionario, servidor o empresa a negarse a prestar un servicio como derecho de quien lo solicita con el pretexto de motivos morales o éticos), lo cual es ahora el nuevo reto para evitar se niegue en la realidad lo que se ha logrado en las leyes y se pueda evitar que la discriminación tenga un nuevo refugio para sustentarse.
Todos conocemos a personas e incluso a parejas de Diversidad Sexual o no, que no les parece correcto el matrimonio para todos, el aborto o la adopción, prefieren vivir en un mundo hedonista donde se juntan dos egos para vivir de las apariencias y sentir se han ganado el respeto social al negar ser como el "común" de la Diversidad, aunque se considera que están en su derecho, la Diversidad pide que, al igual que muchos heterosexuales, sean indiferentes al odio pero proactivos, para que los mismos derechos que los protegen sean respetados, evitando así que gobiernos populistas o movimientos conservadores pretendan que la legalidad sea cuestionada en un plebiscito o consulta, aduciendo que son "temas controversiales" olvidando que los derechos no están a negociación.
En varias ciudades del mundo los gobiernos locales, instituciones, escuelas y centros sociales se realizarán jornadas informativas sobre la Diversidad Sexual en todas sus variantes con motivo del 17 de mayo, Día Mundial contra la Homofobia, recordando que es muy fácil perder lo logrado a nivel político y social ante la indiferencia, junto a la necesidad de educar a la población en materia sexual para erradicar la homofobia como un mal que impide la convivencia y la inclusión de todos los miembros de una sociedad.
"El 17 de mayo no es día para bailes ni fiestas, es para hacer conciencia contra el odio hacia la Diversidad Sexual"
0 comentarios:
Publicar un comentario