Entradas
La posición de apertura, ¿viejas virtudes o nuevos prejuicios?
Algunos puntos que muchas personas dentro de la propia Diversidad me hicieron llegar, son un tema interesante a considerar, mas que nada porque no debía estar peleada la filia por el BDSM con el resto de las formas de expresión sexual, afectiva y emocional; incluso que los leather sostengamos que nuestra relación es enteramente homofílica no nos impide interactuar en un medio mixto, otro punto que pronto podremos reflexionar.
El punto de estar con un grupo mixto, para la Comunidad BDSM la situación de sesionar preferentemente entre hombres y mujeres no parece tener importancia alguna, pero en cuanto aparece el sesionar entre hombre y hombre o entre mujer y mujer, parece el reverso de la situación de los homosexuales, que gustan de sesionar también de hombre y hombre pero no les agrada que pudiera ser con una mujer, el comprender que la relación de pareja y la relación de compañeros de juego o prácticas no es lo mismo, en la primera al haber sexualidad genital se establece por la orientación, en el caso de los compañeros, el sexo del compañero es irrelevante, pues se planteo por medio de una situación de dos personas que no son ni se consideran iguales, uno domina, el otro se somete; cada uno establece como cede el poder y el control de lo que está haciendo para que dicho juego o práctica llegue a una forma de emoción alterna a la sexualidad, pero sin esa situación de igualdad y genitalidad que implica una relación sexual en una pareja.
La idea de la orgía, el considerar que las prácticas BDSM y el fetichismo son el medio para llegar a tener sexo grupal es reducir mucho la intención que tienen los juegos y ver a los jugadores como solo buscadores de placer sexual de forma no convencional, aunque es totalmente válido, el contacto sexual no se da en estas prácticas con una finalidad erótica, no es lo buscado ni lo planteado desde un inicio, lo que hay es una forma de obtener placer, además de poder practicar, mejorar técnicas y conocer el propio control del Amo y del sumiso, situaciones que requieren mayor control y conocimiento personal que la mera acción de participar de un actividad sexual múltiple, la barrera que ponen viene más los que se niegan a aceptar que puede haber una actitud así sobre las relaciones humanas, que la que sienten realmente sea la finalidad entre los practicantes de las mismas.
La exclusividad, ya comentada antes, que la relación afectiva de pareja no es equiparable a la situación de compañeros de juegos, si ambos casos coinciden se necesita de mucha apertura y madurez para conocer los puntos exclusivos de cada situación dentro de la relación, de lograrse es algo que complementa la misma relación al hacerla crecer hacia otros puntos poco explorados. En muchas ocasiones se habló ya de la actitud de asistir en pareja a las sesiones y que se diera que no se estuviera de acuerdo que uno sesionara, aunque eso no ameritaba contacto sexual alguno, o la presencia de personas que insistían que no podía enterarse la pareja de lo que practicaban, en esos casos siempre se habló de la necesidad de conocer bien los límites que la relación tenía y no las limitaciones que se iban implantando, una mejor comunicación abre a muchos aspectos de la realización plena en pareja y con los compañeros de juego.
Otro punto es, qué tanto ambos participantes desean llevar el juego y la práctica a un proceso de conocimiento y comprensión más allá de la misma situación lúdica del juego, si además de solo entretenerse se quiere aprender y de este modo trascender los límites que se se van apareciendo en el camino, si bien ya dijimos que el 24/7 es una situación ideal no es fácil desecharla como opción, es un punto perfectible, pero no la perfección en sí de dicho concepto.
Por último, algo que más me parece el disfraz de un pretexto que un argumento, que algunos me expresan que la práctica del BDSM les parece más una actividad tomada de la burguesía decadente y que nosotros no debíamos retomarla, repetirla ni referenciarla, sin embargo, el argumento en sí parte de que dan motivos monetarios para clasificar a los jugadores, si bien entendemos que el Leather también es visual y un fetiche, el tener artículos que para algunos son caros y la parafernalia podría tomarse como algo superfluo se entiende de quien no tiene la filia, pero al ser una parte del gusto para un practicante es necesario y por tanto algo básico de su persona para sentirse a gusto, lo mismo podemos decir de gastar en antros cada fin de semana, ropa, viajes y demás conceptos dados por entendidos entre la gente gay. Tomar la idea solo de haber sacado esa interpretación de obras, como la Historia de “O”, Bella de Día, Ojos Bien Cerrados, Cruising o Un Año sin Amor; es reducir una interpretación más profunda a solo ver este tipo de cine y novelas, junto a sus contenidos, como las películas frívolas y superfluas que tanto se buscan por mera diversión. Hay un contexto más amplio, más profundo y más realista que todo ello, expresar una forma de buscar y sentir placer.
Si bien, los homosexuales Leather y los gay en general, siguen estando un poco reacios a participar de grupos mixtos, la prueba de salir de los limitantes en ocasiones, como fue esta invitación de parte de Sado México a la fiesta por el 24/7, ayuda a poner como una opción más el conocer las dinámicas que estos usan en sus reuniones y que hoy quieren compartirnos, ahora que estamos conociendo los alcances de la apertura en el medio Leather, cosa que pronto tendremos que abordar, bienvenidos los amigos BDSM a la Diversidad, al menos la Leather, espero pronto en toda.
Gerardo Spíndola
Comunidad Leather México
Moderador
P. D. Mientras preparaba esta parte del escrito aparece en Canal 40, en el noticiario Código 2009 un reportaje de la Fiesta, lo subí al blog, espero les guste.
GRACIAS DE NUEVO,
MIL FELICITACIONES A SADOMÉXICO Y LOS BDSM EN SU DÍA.
Del 24/7 2009, México.
